刘林海散文｜从小男孩点炮仗炸飞汽车扯起

  节日期间，某城市八岁小男孩点炮仗扔进化粪池炸飞汽车的事件，引发社会热议。一时间熊孩子少教养祸害不浅的言论不绝于耳，更有传言说孩子家长欲卖房凑足五百余万元赔偿款解决善后。故而又引来一波怎么样提高对下一代教育质量的讨论。于此，我大不以为然。

  还原事件的过程：男孩在路边玩耍，把点燃的炮仗扔进化粪池内，引起沼气爆炸，停在路面的数辆高档汽车被炸坏，市政下水道工程与路面亦严重受损，肇事孩子被警察带走。面对巨额赔偿，孩子的父母在劫难逃。

  这让我想起我们这一代人做孩子时放炮的情景。那个年代，户户贫穷，过年能买得起一挂鞭炮的人家少之又少。家境说得过去的孩子，好不容易跟大人讨上两角钱，买一串百头鞭，小心翼翼地拆解开来，一支一支分送要好的小伙伴。为了让那金贵的尤物响出花样，孩子们变着法子燃放。有将鞭炮埋在土堆中点着捻子看烟尘飞扬的，有在鞭炮上覆一瓶盖比试炮响时瓶盖飞起高度的，也有将鞭炮点燃后扔进深井中侧耳谛听回声的，更有能干的，将鞭炮拴在捕获的麻雀腿上，欣赏空中的麻雀被炸出一个跟头后仍奋翅腾起的西洋景。在鞭炮的花样燃放中，孩子们笑，大人们笑得更开怀。

  对比我们当年的行为，这起事故中闯祸的孩子似乎并无过分的出格。其行为后果虽太过震撼，但这是八岁的孩子能预料到的么？或者说，孩子的顽皮劲儿，真的到了十恶不赦的程度么？

  在孩子的眼里，世界是广袤而又自由的。以其八岁的心智，若非明显伤害他人，他想做的事儿，大摡率都可以做。一个下水道隐藏的致命危险，别说是无行为能力的蒙童，即便是受过相当教育的非专业人士，也未必懂得个中玄机。如此，我们有什么理由责怪孩子？

  那么问题来了，谁该对这起惨烈的事故承担相应的责任？法律上的追责讲求因果关系。逻辑告诉我们，这起事故的基本成因有两项，一是点燃的炮仗，二是充满沼气的化粪池。如果把这两个条件从物理学上泛化理解，点燃的炮仗功效无非相当于一截未摁灭的烟头，而化粪池蕴藏的爆炸当量有若巨型煤气储罐。须知，事故的发生地点位于人员流动稠密的公共街区，行人随手扔烟头的行为虽被禁止，却有着极高的发生概率。但在公共场所布设没有一点护栏甚至标识的高度危险源，则实在匪夷所思，其恶劣程度远甚于随手丢弃烟头的行为。从这一点出发，二者责任孰轻孰重，岂非不言而喻？

  扔炮仗引发爆炸，看似偶然，实则有一定的必然性。熙熙攘攘的大街上，有多少行人可能到处乱丢烟头？有多少行驶的汽车可能因为刹车蹦起火星？只不过这回让孩子中招，实乃不幸。如果我们换个角度理性思索，也许孩子可以让我们感谢，因为他在老天爷的眷顾下，以侥幸摆脱人身伤害的代价为社会敲响了警钟，为我们的社会尤其是管理部门上了一节生动的安全教育课。

  然而令人遗憾的是，事故发生后，舆论几乎一边倒地集中在对孩子及其家长的责任探究上，鲜有对那口没有一点设防和管护的化粪池寻根问底的。似乎在我们号称岁月静好的家园脚下，那一个个随时有可能将整栋大楼掀翻的地下定时炸弹，本就是天经地义的存在。

  设想，如果苍天无眼，孩子在这起事故中遭遇不幸，还有人指责孩子吗？孩子的家长可不可向有关部门追责索赔？反观社会万象，而今民众的维权意识已经到了前所未有的高度。酒店滑倒要索赔，商场跌倒要追责，楼上坠物击中行人时，无辜的邻居甚至也须连带认帐。但若仔细琢磨。这些司空见惯的责任追究对象，基本是提供服务的商家和弱小的个体，人们似乎从来不习惯于把挑剔的目光对准管理者或强者。在这起事故中，市政管理部门疏于管理的责任，有若秃子头上的虱子：为啥不在化粪池口设置围栏？为啥不对高浓度的沼气及时排放？为啥不对地面开口实施封闭？为什么不竖立危险警示牌？但凡做到任何一点，事故也许就不会发生。从勤勉履职要求出发，管理部门不但要自行承担经济损失，甚至对受到惊吓、精神遭受巨大创伤的孩子，也应给予说法。

  忽然想起十几年前另一场由花炮引发的灾难。一辆满载烟花的货车途经连霍高速公路义昌大桥时，发生爆炸，致八十米桥面垮塌。经司法机关介入处理，认定原因竟是无资质运输爆炸物、花炮生产厂商超许可范围生产等。最后，所谓的主要责任人张某某被以非法制造爆炸物、危险物品肇事、假冒注册商标等罪名，判处死刑缓期两年执行，遂为案件画上句号。而公路桥梁的设计者、施工者、高速公路的运营管理者均稳坐钓鱼台。于是，随后就有了中国花炮可以比肩尖端军火的笑话。鸣呼，国人己经习惯了柿子专挑软的揑，这本来摆不上台面的生存哲学，若是被精致的利己主义者奉为圭臬倒还罢了，一旦成为整个社会运行的潜规则，就不能不说是一种极度的悲哀了。

  乐观的设想，若化粪池爆炸事件发生后，有关部门第一时间通报信息，举一反三，对辖区类似隐患进行排查，切实加强化粪池管理，并对肇事小孩派专家进行心理疏导，对损毁车辆，协调保险、车主、市政、小孩家长，努力寻求公平和谐的善后方案，那该是何等的温馨可人。

  网上流传的视频显示，肇事孩子被警察按着肩膀带到警局，这画面实在有些虐心。一个不具备民事行为能力，未达到刑事责任年龄的花朵般孩子，竟被司法人员强制带入司法机关，这种行为不能不令人深思。国家尚且有《未成年人保护法》，爱护孩子更是每一个有良知的人的天职。为了孩子的身心健康，为了孩子的人格尊严，难道就不能把非需要谈话不可的地点放在孩子的家里或学校吗？一言以蔽之，在执法者的心目中，八岁的孩子仍然只是执法对象而已。

  其实还有一个问题似觉不吐不快。如此重大的事故，如此重大的损失，如此重大的社会舆论，焉能无合适的责任者担责谢罪。如前所述，在人口稠密的闹市区设置具有高爆危险的化粪池，却不做任何防范，岂非典型的渎职行为。刑法典中的重大生产责任事故罪，难道不就是为此类行为量身定制的么？

  最后再说说孩子，好奇心与想象力是孩子最可贵的特质。而这个特质往往会在孩子的行为中表现出一定的破坏性。记得有这样一个故事：一个全身心投入事业的年轻妈妈，某天回家后发现了自己摆在桌面上的照片不见了。追问三岁的孩子，却原来是孩子将妈妈的照片埋在花盆的土里浇上了水。孩子说希望花盆里能长出一个妈妈，好天天陪着他。当年轻的妈妈扒开花盆找出污损不堪的照片时，瞬间泪流满面。无疑，这是一个懂得孩子且善于管理情感的妈妈。设若这个妈妈以孩子的行为认定其为熊孩子，又以损坏照片为理由胖揍孩子一顿，那该是何等不称职的凄凉。

  言归正传，孩子在成长期的教育不可缺失，但若撇开孩子的天性，以成人的认知标准约束孩子，无疑是教育的失败。一个倡导服从与遵守的社会，除了批量生产奴才外，鲜有人才诞生。愿我们的社会对孩子多一些容忍与鼓励，对弱者多一些关爱，对强者和管理者多一些约束，在执法中把握好天平，莫负了华夏文明的厚重。

  陕西省礼泉县人，先后就读于西北大学中文系汉语言文学专业、西北政法大学法律专业。文学学士、法律硕士。经济师、高级律师。

  一九八三年参加工作，一九九零年起从事专职律师工作。现任陕西汉廷律师事务所主任，西安仲裁委员会、渭南仲裁委员会仲裁员。

  赞同作者的论理[祈祷][祈祷][祈祷][送自己一朵花][送自己一朵花][送自己一朵花]

  3·15晚会丨只打开水龙头，收费100元？“维修刺客”啄木鸟，维修乱象何时“修”？

  “啄木鸟家庭维修，除了感情不能修，啥都修，修，不仅能修还能洗。”和企业在网络上的火热宣传同步，近一年来，“3·15”晚会和《财经调查》栏目接到大量花了钱的人啄木鸟家庭维修平台的投诉。无病乱修、小病大修、乱收费，坑骗消费者的情况时有发生。

  白宫争吵后19天 美乌总统再通线日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基通电话，就俄罗斯和乌克兰停止袭击能源设施、实施“部分停火”以及美国继续对乌支持达成一致。

  近日，广东疾控公布了一则真实案例:高一男生小黄与同校的高三男生小姚相约开房，因了解到男男无保护性行为可能会感染艾滋病病毒，小黄网购了HIV检测试纸。

  网友称一高校女生校内产子 救护车到场后送医 护士疑似怀中抱着婴儿走上救护车 山西晋中校方回应

  千禾0竟然只是个商标和是否零添加无关？千禾客服没有公开回应 只表示：是否零添加可参考配料表#酱油 #调味 （来源：极目新闻）

  湖北大学一女生已失联6天，家属：失联3天后校方才告知，手机信号最后消失在距校约一公里处。妈妈：在湖边椅子上发现女儿衣物

  “千禾0”酱油检测出镉引发关注，“千禾0”竟然只是个商标，无关零添加？客服：是否是零添加，可参考配料表。

  2025年3月20日，北京市第三中级人民法院一审公开开庭审理了十四届全国政协原常委、文化文史和学习委员会原主任吴英杰受贿案。

  近年来，伴随国家安全教育的不断深入，全民维护国家安全意识慢慢地加强，慢慢的变多的快递从业人员能够关注辨别禁寄物品、可疑人员，积极向国家安全机关反映，为及时遏止非法寄递，有效维护国家安全发挥了积极作用。

  《东江甜蜜》主要介绍东江流域博东县观音村两代农民企业家发展制糖产业，带领农民致富的创业故事，生动刻画了唐丰州、张秋生、唐国强、唐建春等一批农村底层人物的形象，展现了他们身上自尊自强、拼博顽强、坚毅果敢的奋斗精神，也反映当下社会中的美与丑、善与恶、苦与乐，用一村一镇的变革折射当代乡村社会的历史变迁，以及改革开放以来东江流域乡村在深圳特区的辐射带动下，在思想认识和价值追求上的变化。

  3月17日，记者发现，近日，香港特区政府运输及物流局局长陈美宝透露，“港车北上”新申请数目已超过10万，并称“会为今年内推出粤车南下准备好”。

  先是深夜伤感发文，回忆曾经的点点滴滴。紧接着没过去两天，赵薇再次出动。频繁曝出近况的赵薇，这是打算试水复出吗?